{"id":234,"date":"2025-02-06T08:55:40","date_gmt":"2025-02-06T07:55:40","guid":{"rendered":"https:\/\/drbedenek.hu\/?page_id=234"},"modified":"2025-02-06T08:55:40","modified_gmt":"2025-02-06T07:55:40","slug":"penzugyi-lizing-koveteles-felszamolasi-egyezsegkotes","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/drbedenek.hu\/?page_id=234","title":{"rendered":"P\u00e9nz\u00fcgyi l\u00edzing k\u00f6vetel\u00e9s \/ felsz\u00e1mol\u00e1si egyezs\u00e9gk\u00f6t\u00e9s"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">FELSZ\u00c1MOL\u00c1S<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">P\u00e9nz\u00fcgyi l\u00edzing k\u00f6vetel\u00e9s \/ felsz\u00e1mol\u00e1si egyezs\u00e9gk\u00f6t\u00e9s<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eA Cs\u0151dt\u00f6rv\u00e9ny (Cstv.) rendelkez\u00e9sei \u00e9rtelm\u00e9ben a hitelez\u0151, az ad\u00f3ssal szembeni p\u00e9nz- vagy p\u00e9nzben kifejezhet\u0151 vagyoni k\u00f6vetel\u00e9st \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u0151 szem\u00e9lyt jelenti (Cstv. 3. \u00a7 (1) bekezd\u00e9s c) pont).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A Cstv. 38. \u00a7 (3) bekezd\u00e9se \u00e9rtelm\u00e9ben az ad\u00f3ssal szemben a felsz\u00e1mol\u00e1s k\u00f6r\u00e9be tartoz\u00f3 vagyonnal kapcsolatos p\u00e9nzk\u00f6vetel\u00e9st lehet csak a felsz\u00e1mol\u00e1si elj\u00e1r\u00e1s keret\u00e9ben \u00e9rv\u00e9nyes\u00edteni. Ha azonban az ad\u00f3ssal jogviszonyban \u00e1ll\u00f3 szem\u00e9ly azt \u00e1ll\u00edtja, hogy egy vagyont\u00e1rgy \u2013 amely az ad\u00f3s birtok\u00e1ban volt a felsz\u00e1mol\u00e1s kezd\u0151 id\u0151pontj\u00e1ban, illetve annak tartama alatt \u2013 nem az ad\u00f3s, hanem az \u0151 tulajdon\u00e1t k\u00e9pezi, \u00fagy az annak kiad\u00e1sa ir\u00e1nti pert az ad\u00f3ssal szemben megind\u00edthatja, mert ebben az esetben a felperes nem hitelez\u0151k\u00e9nt l\u00e9p fel az ad\u00f3ssal szemben, a per t\u00e1rgya nem az ad\u00f3ssal szembeni p\u00e9nzk\u00f6vetel\u00e9s \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9se.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A felperes tulajdonjog\u00e1ra alap\u00edtott per megind\u00edt\u00e1s\u00e1t az ad\u00f3s felsz\u00e1mol\u00e1s k\u00f6r\u00e9be tartoz\u00f3 vagyon\u00e1val kapcsolatban l\u00e9trej\u00f6tt k\u00e9nyszeregyezs\u00e9g t\u00e9nye sem akad\u00e1lyozza.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A felperes jelen perbeni keresete a tulajdon\u00e1ban \u00e1ll\u00f3 vagyont\u00e1rgyak kiad\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul, s az el\u0151bbiekben r\u00e9szletezett szab\u00e1lyok \u00e9rtelm\u00e9ben helyt\u00e1ll\u00f3an j\u00e1rt el a b\u00edr\u00f3s\u00e1g akkor, amikor a keresetet \u00e9rdemben b\u00edr\u00e1lta el. Az alperes ezzel ellent\u00e9tes jogi \u00e1ll\u00e1spontja t\u00e9ves.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A kor\u00e1bban hat\u00e1lyos hitelint\u00e9zetekr\u0151l \u00e9s a p\u00e9nz\u00fcgyi v\u00e1llalkoz\u00e1sokr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 1996. \u00e9vi CXII. t\u00f6rv\u00e9ny (Hpt.) 3. \u00a7 (1) bekezd\u00e9s c) pontja hat\u00e1rozza meg azt, hogy a p\u00e9nz\u00fcgyi l\u00edzing p\u00e9nz\u00fcgyi szolg\u00e1ltat\u00e1snak min\u0151s\u00fcl.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A Hpt. 2. sz\u00e1m\u00fa mell\u00e9klet\u00e9ben tal\u00e1lhat\u00f3 \u00e9rtelmez\u0151 rendelkez\u00e9sek k\u00f6z\u00f6tt a P\u00e9nz\u00fcgyi szolg\u00e1ltat\u00e1sok 11. pontj\u00e1ban hat\u00e1rozza meg a t\u00f6rv\u00e9ny a p\u00e9nz\u00fcgyi l\u00edzing fogalm\u00e1t. Ez tartalmazza, hogy \u201ca haszn\u00e1latba ad\u00e1ssal a l\u00edzingbevev\u0151 ..d) jogosults\u00e1got szerez arra, hogy a szerz\u0151d\u00e9sben kik\u00f6t\u00f6tt id\u0151tartam lej\u00e1rt\u00e1val a l\u00edzingd\u00edj teljes t\u0151ket\u00f6rleszt\u0151 \u00e9s kamatt\u00f6rleszt\u0151 r\u00e9sz\u00e9nek, valamint a szerz\u0151d\u00e9sben kik\u00f6t\u00f6tt maradv\u00e1ny\u00e9rt\u00e9k megfizet\u00e9s\u00e9vel a dolgon \u0151 vagy az \u00e1ltala megjel\u00f6lt szem\u00e9ly tulajdonjogot szerezzen. Ha a l\u00edzingbevev\u0151 nem \u00e9l e jog\u00e1val, a l\u00edzing t\u00e1rgya visszaker\u00fcl a l\u00edzingbead\u00f3 birtok\u00e1ba \u00e9s k\u00f6nyveibe.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A p\u00e9nz\u00fcgyi l\u00edzing tartalm\u00e1t vizsg\u00e1lva az \u00e1llap\u00edthat\u00f3 meg, hogy a l\u00edzingszerz\u0151d\u00e9s a tulajdonjog fenntart\u00e1s\u00e1val a l\u00edzingbead\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra biztos\u00edt\u00e9kot ny\u00fajt annak a p\u00e9nz\u00f6sszegnek a kiegyenl\u00edt\u00e9s\u00e9re, amelyet a l\u00edzingbead\u00f3 a l\u00edzingbevev\u0151 r\u00e9sz\u00e9re biztos\u00edtott akkor, amikor a l\u00edzingbevev\u0151 utas\u00edt\u00e1sai alapj\u00e1n beszerezte a l\u00edzingt\u00e1rgyat \u00e9s \u00e1tadta azt a l\u00edzingbevev\u0151nek. A l\u00edzingbead\u00f3 tulajdonjog\u00e1nak fennmarad\u00e1sa a l\u00edzingt\u00e1rgy tekintet\u00e9ben er\u0151sebb biztos\u00edt\u00e9kot jelent az ad\u00f3ssal szemben, mint ha a szerz\u0151d\u00e9sben az ad\u00f3s sz\u00e1m\u00e1ra ny\u00fajtott \u00f6sszeg teljes\u00edt\u00e9s\u00e9t a hagyom\u00e1nyos szerz\u0151d\u00e9st biztos\u00edt\u00f3 mell\u00e9kk\u00f6telezetts\u00e9gekkel biztos\u00edtan\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A l\u00edzingbe ad\u00f3nak a tulajdonjoga fenntart\u00e1sa r\u00e9v\u00e9n a nem fizet\u0151 ad\u00f3st\u00f3l joga van elhozni a p\u00e9nz\u00fcgyi l\u00edzing t\u00e1rgy\u00e1t k\u00e9pez\u0151 vagyont\u00e1rgyat, de az annak \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9s\u00e9b\u0151l befoly\u00f3 \u00f6sszeggel \u2013 figyelemmel az ad\u00f3s \u00e1ltal m\u00e1r teljes\u00edtett t\u00f6rleszt\u00e9sre is \u2013 el kell sz\u00e1molnia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ahogyan azt az alperes \u00e1ltal hivatkozott a Szegedi \u00cdt\u00e9l\u0151t\u00e1bla Gf.I.30.218\/2007. sz\u00e1m\u00fa d\u00f6nt\u00e9se tartalmazza, olyan helyzet nem \u00e1llhat el\u0151, hogy a l\u00edzingbead\u00f3 a dolog tulajdonjog\u00e1t is megtartja \u00e9s a teljes h\u00e1tral\u00e9kos l\u00edzingd\u00edjat is visszak\u00f6veteli.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A felsz\u00e1mol\u00e1si elj\u00e1r\u00e1sban a jogalkot\u00f3 a tulajdonjog fenntart\u00e1s\u00e1t nem tekinti biztos\u00edt\u00e9knak, kiz\u00e1r\u00f3lag az \u00f3vad\u00e9k \u00e9s a z\u00e1logjog, tov\u00e1bb\u00e1 az azzal azonos elb\u00edr\u00e1l\u00e1s al\u00e1 es\u0151 jogosults\u00e1g (Cstv. 49\/D. \u00a7 (3) bekezd\u00e9se) biztos\u00edt privilegiz\u00e1lt kiel\u00e9g\u00edt\u00e9st. Ennek oka az, hogy a tulajdonjog fenntart\u00e1s er\u0151sebb jogot biztos\u00edt a hitelez\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra, hiszen a felsz\u00e1mol\u00e1s megindul\u00e1s\u00e1t k\u00f6vet\u0151en is lehet\u0151v\u00e9 teszi a hitelez\u0151 r\u00e9sz\u00e9re, hogy az ad\u00f3s nemteljes\u00edt\u00e9se eset\u00e9n felmondja a szerz\u0151d\u00e9st \u00e9s tulajdonjog\u00e1val \u00e9lve a l\u00edzing t\u00e1rgy\u00e1t k\u00e9pez\u0151 vagyont\u00e1rgyat elvigye. Az alperes a fel\u00fclvizsg\u00e1lati k\u00e9relm\u00e9ben is arra hivatkozott, hogy a felperes mint hitelez\u0151, a h\u00e1tral\u00e9kos p\u00e9nzbeli ig\u00e9ny\u00e9nek a felsz\u00e1mol\u00f3hoz t\u00f6rt\u00e9nt bejelent\u00e9s\u00e9vel, a szerz\u0151d\u00e9sben foglaltak szerint \u00e9rv\u00e9nyes\u00edtette a teljes k\u00f6vetel\u00e9s\u00e9t az ad\u00f3ssal szemben a felsz\u00e1mol\u00e1si elj\u00e1r\u00e1sban, \u00e9s ezzel arra utalt, hogy nem k\u00edv\u00e1n tulajdonjog\u00e1val \u00e9lni. A teljes h\u00e1tral\u00e9kos l\u00edzingd\u00edj \u00e9s maradv\u00e1ny\u00e9rt\u00e9k felsz\u00e1mol\u00f3 \u00e1ltali elfogad\u00e1s\u00e1val \u00e9s a k\u00e9nyszeregyezs\u00e9g szerinti kiel\u00e9g\u00edt\u00e9s\u00e9vel a tulajdonjog \u00e1tsz\u00e1llt az ad\u00f3sra. Az alperesnek ez a jogi \u00e1ll\u00e1spontja t\u00e9ves.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A felsz\u00e1mol\u00e1s megind\u00edt\u00e1sa a felek szerz\u0151d\u00e9sben kik\u00f6t\u00f6tt jogait \u00e9s k\u00f6telezetts\u00e9geit csak a Cstv-ben meghat\u00e1rozottak szerint v\u00e1ltoztatja meg. Helyt\u00e1ll\u00f3 a joger\u0151s \u00edt\u00e9letnek az a meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sa, hogy a felsz\u00e1mol\u00e1s kezd\u0151 id\u0151pontj\u00e1ban csak az ad\u00f3s tartoz\u00e1sai v\u00e1lnak lej\u00e1rtt\u00e1 (Cstv. 35.\u00a7 (1) bekezd\u00e9s), a folyamatban lev\u0151 szerz\u0151d\u00e9sek nem sz\u0171nnek meg, azok alapj\u00e1n a k\u00f6telezetts\u00e9geket teljes\u00edteni kell. A felsz\u00e1mol\u00f3nak a Cstv., m\u00edg a hitelez\u0151nek a l\u00edzingszerz\u0151d\u00e9s, illetve az arra alkalmazand\u00f3 jogszab\u00e1lyok biztos\u00edtottak felmond\u00e1si jogot.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A felperes a szerz\u0151d\u00e9sben biztos\u00edtott felmond\u00e1si jog\u00e1val \u00e9lve felmondta a l\u00edzingszerz\u0151d\u00e9seket, \u00e9s a felmond\u00e1sokat k\u00f6vet\u0151en bejelentette a hitelez\u0151i ig\u00e9ny\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A l\u00edzingszerz\u0151d\u00e9s felmond\u00e1sa (Ptk. 321. \u00a7 (1) bekezd\u00e9se) a szerz\u0151d\u00e9st a j\u00f6v\u0151re n\u00e9zve sz\u00fcnteti meg. Ez azt jelenti, hogy a szerz\u0151d\u00e9ses jogviszony az eredetileg a felek \u00e1ltal meg\u00e1llap\u00edtott rendben nem folytat\u00f3dhat, teh\u00e1t a l\u00edzingbevev\u0151 nem szerezheti meg a l\u00edzingt\u00e1rgy tulajdonjog\u00e1t a szerz\u0151d\u00e9sben foglalt, a felek \u00e1ltal elfogadott elj\u00e1r\u00e1si rendben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A felsz\u00e1mol\u00e1s kezd\u0151 id\u0151pontj\u00e1ban az ad\u00f3ssal szemben m\u00e1r l\u00e9tez\u0151 k\u00f6vetel\u00e9sek a Cstv.35.\u00a7 (1) bekezd\u00e9se alapj\u00e1n, a felsz\u00e1mol\u00e1s kezd\u0151 id\u0151pontj\u00e1ban esed\u00e9kess\u00e9 v\u00e1lnak, ez\u00e9rt azokat a felsz\u00e1mol\u00f3 r\u00e9sz\u00e9re be kell jelenteni. A p\u00e9nz\u00fcgyi l\u00edzing szerz\u0151d\u00e9s eset\u00e9ben a l\u00edzingbead\u00f3 a l\u00edzingbevev\u0151 rendelkez\u00e9s\u00e9re bocs\u00e1totta \u2013 a l\u00edzingbevev\u0151 \u00e1ltal meghat\u00e1rozott vagyont\u00e1rgy megv\u00e1s\u00e1rl\u00e1s\u00e1val \u00e9s a l\u00edzingt\u00e1rgy l\u00edzingbevev\u0151 haszn\u00e1lat\u00e1ba ad\u00e1s\u00e1val &#8211; azt az \u00f6sszeget, melyet a l\u00edzingd\u00edj id\u0151szakonk\u00e9nti megfizet\u00e9s\u00e9vel a l\u00edzingbevev\u0151 r\u00e9szletekben v\u00e1llalt visszafizetni (kamattal \u00e9s egy\u00e9b k\u00f6lts\u00e9gekkel n\u00f6velten).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A K\u00faria \u00e1ll\u00e1spontja szerint, mivel a felperesnek a p\u00e9nzk\u00f6vetel\u00e9se az alperes fel\u00e9 a l\u00edzingszerz\u0151d\u00e9s alapj\u00e1n fenn\u00e1llt, a felperesnek a p\u00e9nzk\u00f6vetel\u00e9s\u00e9t be kellett jelentenie a felsz\u00e1mol\u00f3nak, ha az ad\u00f3ssal szemben \u00e9rv\u00e9nyes\u00edteni k\u00edv\u00e1nt b\u00e1rmilyen k\u00f6telmi ig\u00e9nyt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nem kiz\u00e1rt, hogy a l\u00edzingbead\u00f3 \u00fagy d\u00f6nts\u00f6n, a l\u00edzingszerz\u0151d\u00e9sb\u0151l ered\u0151 teljes p\u00e9nzk\u00f6vetel\u00e9s\u00e9t hitelez\u0151i ig\u00e9nyk\u00e9nt bejelenti, valamint kifejezetten lemond a tulajdonjog\u00e1r\u00f3l, \u00e9s k\u00f6telmi ig\u00e9ny\u00e9nek \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9s\u00e9vel k\u00edv\u00e1nja a fenn\u00e1ll\u00f3 k\u00f6vetel\u00e9s\u00e9t az ad\u00f3ssal szemben \u00e9rv\u00e9nyes\u00edteni.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jelen elj\u00e1r\u00e1sban azonban nem ez t\u00f6rt\u00e9nt. A l\u00edzingbead\u00f3 felperesnek az\u00e9rt kellett bejelentenie az ad\u00f3ssal szembeni teljes p\u00e9nzk\u00f6vetel\u00e9s\u00e9t a felsz\u00e1mol\u00f3nak, mert csak ezzel ny\u00edlt meg a lehet\u0151s\u00e9ge arra, hogy a l\u00edzingt\u00e1rgyak \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9se ut\u00e1n a befoly\u00f3 v\u00e9tel\u00e1rral \u2013 a Hpt. \u00e9s szerz\u0151d\u00e9s r\u00e9sz\u00e9t k\u00e9pez\u0151 \u00dczletszab\u00e1lyzat rendelkez\u00e9sei \u00e9rtelm\u00e9ben \u2013 cs\u00f6kkentse a k\u00f6vetel\u00e9s\u00e9t. A felsz\u00e1mol\u00e1si elj\u00e1r\u00e1sban nincs helye a felsz\u00e1mol\u00e1s kezd\u0151 id\u0151pontj\u00e1ban m\u00e1r fenn\u00e1ll\u00f3 bejelentett k\u00f6vetel\u00e9sek ut\u00f3lagos felemel\u00e9s\u00e9nek, ugyanakkor nem kiz\u00e1rt a bejelentett ig\u00e9ny cs\u00f6kkent\u00e9se.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ha az ad\u00f3ssal szemben fenn\u00e1ll\u00f3 ig\u00e9ny a felsz\u00e1mol\u00e1s kezd\u0151 id\u0151pontj\u00e1ban m\u00e1r l\u00e9tezik, \u00e9s azt a hitelez\u0151 nem jelenti be a t\u00f6rv\u00e9ny szerinti 40 napos hat\u00e1rid\u0151n bel\u00fcl, illetve a 180 napos jogveszt\u0151 hat\u00e1rid\u0151n bel\u00fcl, akkor k\u00f6vetel\u00e9s\u00e9nek a k\u00e9sedelmesen \u00e9rv\u00e9nyes\u00edtett r\u00e9sze csak a hat\u00e1rid\u0151n t\u00fal bejelentett ig\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt ker\u00fclhet kiel\u00e9g\u00edt\u00e9sre, illetve a jogveszt\u0151 hat\u00e1rid\u0151n t\u00fal \u00e9rv\u00e9nyes\u00edteni k\u00edv\u00e1nt ig\u00e9nye nem vehet\u0151 figyelembe, mert a jogveszt\u0151 hat\u00e1rid\u0151 lej\u00e1rta miatt az megsz\u0171nik. (Cstv. 37.\u00a7 (1), (3) bekezd\u00e9s, 46.\u00a7 (5) bekezd\u00e9s)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A l\u00edzingbead\u00f3 r\u00e9sz\u00e9r\u0151l teh\u00e1t az a megfontolt, el\u0151rel\u00e1t\u00f3 gazd\u00e1lkod\u00e1si magatart\u00e1s, ha az \u00dczletszab\u00e1lyzatban foglaltaknak megfelel\u0151en elj\u00e1rva a l\u00edzingbevev\u0151vel szemben fenn\u00e1ll\u00f3 teljes p\u00e9nzk\u00f6vetel\u00e9s\u00e9t bejelenti, \u00e9s a l\u00edzingt\u00e1rgyak \u00e1ltala t\u00f6rt\u00e9nt \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9s\u00e9t k\u00f6vet\u0151en a bejelentett hitelez\u0151i ig\u00e9ny\u00e9t a befolyt \u00e1rbev\u00e9tel \u00f6sszeg\u00e9vel cs\u00f6kkenti. Ha ezt k\u00f6vet\u0151en is marad k\u00f6vetel\u00e9se az ad\u00f3ssal szemben, azt k\u00e9nyszeregyezs\u00e9g l\u00e9trej\u00f6tte eset\u00e9n csak az egyezs\u00e9gben meghat\u00e1rozottak szerint r\u00e9sz\u00e9re fizetend\u0151 \u00f6sszeg erej\u00e9ig \u00e9rv\u00e9nyes\u00edtheti az ad\u00f3ssal szemben. Ha a l\u00edzingt\u00e1rgyak \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9s\u00e9b\u0151l befolyt v\u00e9tel\u00e1r t\u00f6bb, mint a l\u00edzingbead\u00f3 k\u00f6vetel\u00e9se, \u00fagy a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zetet vissza kell adnia a l\u00edzingbevev\u0151 ad\u00f3s r\u00e9sz\u00e9re.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A perbeli esetben a felperes a l\u00edzingszerz\u0151d\u00e9st felmondta, a 8 napos hat\u00e1rid\u0151n bel\u00fcl a l\u00edzingbevev\u0151 nem fizette meg a teljes tartoz\u00e1s\u00e1t, ez\u00e9rt a szerz\u0151d\u00e9s alapj\u00e1n nem szerzett tulajdonjogot, \u00e9s a felek nem k\u00f6t\u00f6ttek \u00fajabb meg\u00e1llapod\u00e1st sem. A felsz\u00e1mol\u00f3nak t\u00f6rt\u00e9nt hitelez\u0151i ig\u00e9ny bejelent\u00e9sekor pedig a felperes nem nyilatkozott kifejezetten \u00fagy, hogy tulajdonjog\u00e1r\u00f3l lemond. Ebb\u0151l k\u00f6vetkez\u0151en helyt\u00e1ll\u00f3an helyezkedett arra az \u00e1ll\u00e1spontra a b\u00edr\u00f3s\u00e1g a joger\u0151s \u00edt\u00e9letben, hogy a tulajdonjog az adott t\u00e9ny\u00e1ll\u00e1s szerint nem sz\u00e1llt, nem sz\u00e1llhatott \u00e1t az alperesre (ad\u00f3sra).\u201d Gfv.VII.30.220\/2012\/6.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>FELSZ\u00c1MOL\u00c1S P\u00e9nz\u00fcgyi l\u00edzing k\u00f6vetel\u00e9s \/ felsz\u00e1mol\u00e1si egyezs\u00e9gk\u00f6t\u00e9s \u201eA Cs\u0151dt\u00f6rv\u00e9ny (Cstv.) rendelkez\u00e9sei \u00e9rtelm\u00e9ben a hitelez\u0151, az ad\u00f3ssal szembeni p\u00e9nz- vagy p\u00e9nzben kifejezhet\u0151 vagyoni k\u00f6vetel\u00e9st \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u0151 szem\u00e9lyt jelenti (Cstv. 3. \u00a7 (1) bekezd\u00e9s c) pont). A Cstv. 38. \u00a7 (3) bekezd\u00e9se \u00e9rtelm\u00e9ben az ad\u00f3ssal szemben a felsz\u00e1mol\u00e1s k\u00f6r\u00e9be tartoz\u00f3 vagyonnal kapcsolatos p\u00e9nzk\u00f6vetel\u00e9st lehet csak a felsz\u00e1mol\u00e1si elj\u00e1r\u00e1s [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"class_list":["post-234","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/drbedenek.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/drbedenek.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/drbedenek.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/drbedenek.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/drbedenek.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=234"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/drbedenek.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":235,"href":"https:\/\/drbedenek.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/234\/revisions\/235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/drbedenek.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}